同樣的東西,天貓上可以買,為什么要在凡客上買?但業內人士對此并不樂觀。一名業內投資人士告訴記者,凡客主要是自己做單品和自有品牌,但假如純互聯網化的話,平臺型電商更有上風,由于流量資源有保證,入駐品牌更多,終極能夠吸納的消費者也更多。在基本款的產品上,對于互聯網品牌大家仍是有期待的。
更為嚴重的是,在服裝鞋帽領域已經存在良多線下著名品牌,包括國外品牌,通過天貓、京東等平臺進行線上銷售。前述投資界人士表示,小米能夠做起來,很重要的一個背景是中國智能手機發展合法時。凡客當年火了一把,也是由于互聯網的先機,當時互聯網購物正好興起,但其貿易模式存在局限性。凡客建立初期的時候,天貓還不完善,所以給了凡客良多機會,但是當凡客賣低價貨、產品線又很長的時候,用戶都跑到天貓上去買東西了。1億美元實在仍是不少的,凡客固然現在存在題目,但它的競爭對手,做網絡品牌的也都存在題目,有良多做B2C的網絡品牌都已經退出了這個市場。
凡客內部人士透露,從去年下半年開始,凡客走小米路線,做極致單品,1月份,凡客推羽絨被產品,就是學習了小米的模式,以499元和999元價格,通過前后三輪的專場搶購流動,而終極也泛起了“一被難求”的局面。該人士表示,凡客的不確定性依然很強,下一步調整要看其能不能在爆品、互聯網品牌方面取得突破,他同時夸大,凡客面對的難度遠弘遠于小米在智能手機市場的挑戰。而凡客學習小米,嘗試做爆款產品,也同樣存在疑問。不外他同時也以為,盡管面對一系列挑戰,凡客依然存在機會。小米崛起這三年,是中國智能手機快速發展的3年,而凡客所處的是傳統服裝鞋帽領域沒有那么刺激性增長的時期。