由于外鏈越多,流量越大,中移動和電信聯(lián)通之間的網(wǎng)間結(jié)算就越多,他們替騰訊買的單子就越大。所以,假如這種現(xiàn)象是真的,那完全有可能是第三方流量公司或者廣告公司所為,實在和315晚會CCTV曝光的PC廣告植入是同樣題目。
隨后,潘越飛在其個人微信公家賬號(panyuefei2013)發(fā)起調(diào)查,有三名杭州地區(qū)網(wǎng)友回應表示遭遇過該情況,且使用瀏覽器上網(wǎng)時也泛起過中移動廣告。假如是純粹為了廣告信息,這點收益還不及網(wǎng)間結(jié)算用度多。假如是為了流量增加外鏈,這對他們一點好處也沒有。潘越飛本人也表示,他個人使用瀏覽器上網(wǎng)時同樣泛起該情況。剩余流量提醒可以做,這對用戶有好處,但是目前團體還沒有要求同一來做。通過搜索引擎檢索后我們發(fā)現(xiàn),目前在網(wǎng)上已經(jīng)有不少網(wǎng)友反映其手機瀏覽器遭到“移動139導航”劫持。
在今年的315晚會上,央視曾經(jīng)對PC真?zhèn)€網(wǎng)絡(luò)提供商劫持瀏覽器進行曝光,央視記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),四川、上海等地一些寬帶運營商,都在強行向用戶推送彈窗廣告。據(jù)聯(lián)通和電信員工透露,盡管目前電信運營商對微信非常“敏感”,他們中間有良多人也非常想將微信“劫持”,但是從技術(shù)上“做不到”。
搜狐IT查實該網(wǎng)友使用的是杭州移動的網(wǎng)絡(luò),這名網(wǎng)友表示據(jù)他了解浙江金華也泛起了類似的微信瀏覽器遭劫持的情況。
了解相關(guān)技術(shù)的網(wǎng)友指出這是中國移動對手機瀏覽器進行了劫持,使用的是PC上很成熟的http解包加廣告技術(shù)。
而中移動員工大倒苦水稱,他們沒有必要這樣做。對此,搜狐IT和三大電信運營商地方中層治理職員進行了溝通和交流。
不外,搜狐IT在北京同樣使用了中國移動網(wǎng)絡(luò)進行測試,但并未發(fā)現(xiàn)相關(guān)題目。由于運營商技術(shù)支撐治理非常嚴格,需要團體同意才能調(diào)配,流程非常繁瑣,并非個別人所能夠操控。