7月25日，維基解密公布了9萬(wàn)份美國(guó)軍方關(guān)于阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的機(jī)密文件，轟動(dòng)世界。隨之而來(lái)的是美國(guó)軍方不斷發(fā)出“威脅”和維基解密創(chuàng)始人朱利安·阿桑奇發(fā)表強(qiáng)硬對(duì)抗宣言“我們不會(huì)被壓倒”、維基解密“將繼續(xù)公布文件”。看來(lái)，好戲還將繼續(xù)上演。而我們?cè)陉P(guān)心維基解密會(huì)繼續(xù)解密什么“不可說(shuō)的秘密”的同時(shí)，也想知道這樣一個(gè)民間組織，它要獲得這些機(jī)密文件所必須支付的不菲酬金以及維持組織運(yùn)作的龐大的資金究竟來(lái)自何處？這些資金又是如何運(yùn)作的？
在7月份公布了7.6萬(wàn)份阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)密文件后不久，維基解密創(chuàng)始人朱利安·阿桑奇被控涉嫌強(qiáng)奸，瑞典一檢察官向其發(fā)出逮捕令。雖后因證據(jù)不足撤消逮捕令，但阿桑奇隨即發(fā)表聲明稱“我知道，他們?yōu)槲以O(shè)下桃色陷阱……最終目的就是想毀了維基解密”。
與此同時(shí)，阿桑奇在倫敦表示，維基解密公布機(jī)密文件的行為已經(jīng)激怒部分國(guó)家政府和企業(yè)，他們已經(jīng)對(duì)維基解密提起訴訟或者禁止訪問(wèn)維基解密。受此影響，維基解密擔(dān)憂，“其資金和基礎(chǔ)設(shè)施會(huì)成為下一階段的被攻擊目標(biāo)”。
而與其大膽公布政府和企業(yè)機(jī)密文件的做法大相徑庭的是，維基解密財(cái)政上的不透明也越發(fā)引來(lái)世人對(duì)它的關(guān)注。
錢(qián)從哪來(lái)
財(cái)政網(wǎng)絡(luò)遍布全球
盡管創(chuàng)辦時(shí)間不長(zhǎng)，維基解密卻幾度興衰。2008年，瑞士蘇黎世JuliusBaer銀行向加利福尼亞州聯(lián)邦法院對(duì)維基解密提起訴訟，理由是這家網(wǎng)站公布了偷竊而來(lái)的銀行文件。當(dāng)時(shí)法院判決關(guān)閉維基解密網(wǎng)站，然而，迫于民權(quán)倡導(dǎo)者的壓力，該銀行最終撤回訴訟。因資金不足，2009年末，維基解密網(wǎng)站被迫關(guān)閉。但阿桑奇指出，維基解密自2010年年初起已經(jīng)籌集到約100萬(wàn)美元。
網(wǎng)站的運(yùn)營(yíng)資金主要來(lái)自志愿者的捐助以及團(tuán)隊(duì)成員自掏腰包。借助現(xiàn)在的超高人氣，該網(wǎng)站正想方設(shè)法吸引新的捐助者以及基金會(huì)的支持。
雖然阿桑奇拒絕透露捐贈(zèng)人的姓名或者具體的公司名稱，但他也對(duì)該網(wǎng)站的資金結(jié)構(gòu)進(jìn)行了部分闡釋。
維基解密全球財(cái)政網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵在于德國(guó)的瓦烏·荷蘭德基地，該基地因紀(jì)念2001年死去的計(jì)算機(jī)黑客瓦烏·荷蘭德(Wau Holland)而建立。因?yàn)榈聡?guó)法律不允許披露捐贈(zèng)人的姓名，維基解密鼓勵(lì)捐贈(zèng)者將錢(qián)款打入該基地的賬戶內(nèi)，也就是說(shuō)，捐款受到德國(guó)法律的保護(hù)。
而德國(guó)基地僅僅是維基解密財(cái)政網(wǎng)絡(luò)的一部分。阿桑奇說(shuō)：“我們?cè)诎拇罄麃喴砸蛔鶊D書(shū)館的名義進(jìn)行注冊(cè)，在法國(guó)以一個(gè)基地的名義進(jìn)行注冊(cè)，在瑞典以一份報(bào)紙的名義進(jìn)行注冊(cè)。同時(shí)，維基解密在美國(guó)
番禺網(wǎng)站建設(shè)擁有兩家獲得免稅資格的慈善機(jī)構(gòu)。”
但他拒絕給出這些機(jī)構(gòu)的姓名，并稱此舉將導(dǎo)致維基解密流失部分捐贈(zèng)資金。阿桑奇表示，約半數(shù)的資金通過(guò)網(wǎng)站捐贈(zèng)獲得，另外一半資金則來(lái)自于“個(gè)人聯(lián)絡(luò)”。比如，有的百萬(wàn)富翁直接聯(lián)系維基解密并表示愿意捐出6萬(wàn)或者1萬(wàn)，但阿桑奇并沒(méi)有透露捐款具體為哪國(guó)貨幣。
怎么支付
必須出示收據(jù)才能報(bào)銷
近日，阿桑奇透露，為防患于未然，維基解密網(wǎng)站已經(jīng)建立了一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)來(lái)匯總并撥付捐款，以使捐款的來(lái)源和用途得到保護(hù)。
阿桑奇認(rèn)為，要從德國(guó)瓦烏·荷蘭德拿回捐款是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。德國(guó)法律要求瓦烏·荷蘭德基地公開(kāi)開(kāi)支情況，因此，維基解密要給該基地出示收據(jù)才能報(bào)銷。為此，維基解密借用“其他基地”的名義開(kāi)出收據(jù)并交給瓦烏·荷蘭德基地，以此來(lái)保護(hù)和維基解密有業(yè)務(wù)聯(lián)絡(luò)的公司。維基解密發(fā)言人施密特（Daniel SChmitt）和瓦烏·荷蘭德基地的
番禺網(wǎng)站設(shè)計(jì)董事局副主席亨德里克·富爾達(dá)（Hendrik Fulda）表示，截止到目前，在嚴(yán)格要求提供收據(jù)的前提下，瓦烏·荷蘭德基地已經(jīng)向維基解密的德國(guó)賬戶打入5萬(wàn)歐元（約43.3萬(wàn)元人民幣）。富爾達(dá)指出，通過(guò)瓦烏·荷蘭德基地向維基解密支付的錢(qián)款每筆約為20歐元(約173元人民幣)，迄今為止最大的一筆支付為1萬(wàn)歐元(約8.65萬(wàn)元人民幣)，支付時(shí)間是在維基解密公布阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)密文件之后，但他拒絕透露進(jìn)一步的細(xì)節(jié)。
錢(qián)用在哪
每年需數(shù)十萬(wàn)維持運(yùn)營(yíng)
阿桑奇表示：“經(jīng)營(yíng)一家機(jī)構(gòu)非常困難，更不用說(shuō)我們還要時(shí)常警惕監(jiān)測(cè)并應(yīng)對(duì)訴訟。司法裁決會(huì)對(duì)一家機(jī)構(gòu)的運(yùn)營(yíng)產(chǎn)生影響，我們不能用盡全部的現(xiàn)金流。”
施密特表示，維基解密每年需要約20萬(wàn)美元(約136萬(wàn)元人民幣)以支持其運(yùn)營(yíng)花銷——主要是網(wǎng)絡(luò)費(fèi)、租金、網(wǎng)站服務(wù)器的存儲(chǔ)成本、硬件和員工的外出花銷。比如，要購(gòu)買(mǎi)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施，或直接向生產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施的公司付款，就要將幾臺(tái)強(qiáng)大的計(jì)算機(jī)連接至高速互聯(lián)網(wǎng)上。此外，維基解密特別注意保護(hù)那些會(huì)受到攻擊的基礎(chǔ)設(shè)施，如提供資源保護(hù)和網(wǎng)絡(luò)信息安全的服務(wù)器。
如果維基解密決定向五位成員支付薪水，每年需要約60萬(wàn)歐元(約519萬(wàn)元人民幣)。施密特坦陳，向員工支付薪水是一個(gè)“敏感話題”，因?yàn)橥饨缈赡苜|(zhì)疑此舉并無(wú)必要。富爾達(dá)則稱，維基解密每月需要1萬(wàn)到1.5萬(wàn)歐元(約13萬(wàn)元人民幣)來(lái)支持網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)。2009年年末，捐贈(zèng)人每個(gè)月的捐款僅僅在2000歐元(約1.73萬(wàn)元人民幣)至3000歐
番禺網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)元(約2.6萬(wàn)元人民幣)之間，維基解密處境很是艱難，也因此被迫于2009年12月關(guān)閉，只允許捐贈(zèng)人通過(guò)瓦烏·荷蘭德基地將欠款轉(zhuǎn)入維基解密的賬戶。在那之后，維基解密每個(gè)月收到的捐款增加了20倍，并于2010年5月重新開(kāi)放網(wǎng)站，然而，很快捐款再次跌至此前的水平。
捐款的頻繁變化也引起了PayPal 等瓦烏·荷蘭德基
番禺做網(wǎng)站公司地合作伙伴的注意。反洗錢(qián)法要求PayPal 對(duì)發(fā)生異常變動(dòng)的賬戶進(jìn)行調(diào)查，因此，它提出要求該基地對(duì)捐款的大幅波動(dòng)進(jìn)行解釋。對(duì)此，富爾達(dá)表示：“我解釋稱這不是洗錢(qián)，是維基解密的捐款。”
粵公網(wǎng)安備44011302004697
