2010年1月12日,互聯(lián)網(wǎng)搜索巨頭谷歌表示,不愿意繼續(xù)對谷歌中國的搜索結(jié)果進行審查,可能將不得不關(guān)閉google.cn站點和在中國的辦公室。
谷歌為中國網(wǎng)民提供信息等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)帶來方便,我的一位專家朋友個人信息通過谷歌搜索引擎有25萬條信息,我個人也經(jīng)常使用,確實搜索引擎的資源比較全面,不料谷歌對喜歡它的中國發(fā)出“退出中國市場”的聲音,綜合有關(guān)報道,最新態(tài)勢有三:
美國當(dāng)?shù)貢r間1月12日15時,世界上最大的互聯(lián)網(wǎng)公司和搜索引擎公司谷歌宣布,谷歌表示正在評估自己在中國商業(yè)運營的可行性,并可能完全退出中國市場。在聲明中該公司自稱部分Gmail郵箱遭到網(wǎng)絡(luò)攻擊和監(jiān)視,其google.cn的搜索結(jié)果也一直需要仔細(xì)監(jiān)控,他們重新評估中國業(yè)務(wù)運營的可行性后,決定“不愿意繼續(xù)審查google.cn搜索到的結(jié)果”,接下來幾周將于中國有關(guān)部門商談,如果不能達(dá)成協(xié)議,將不得不關(guān)閉google.cn和谷歌中國辦公室。
又據(jù)知情人士透露,谷歌對中國員工的清退補償方案如下:在谷歌工作的員工將依據(jù)工作年限的長短獲得相應(yīng)的賠償,老員工將獲得“N+5”或“N+6”個月的薪資補償;新員工將獲得“N+1”或“N+2”個月的補償。
2010年1月13日下午,谷歌中國就退出中國一事發(fā)布聲明,稱“對谷歌公司在中國取得的成績感到自豪。目前正在審視這個決定,希望能夠找到一個解決方案。”
Google中國的去留最終消息還未確定。中國外交部發(fā)言人1月14日首次對谷歌退出中國作出回應(yīng)時稱,中國的互聯(lián)網(wǎng)是開放的,中國政府鼓勵互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。姜瑜同時強調(diào),中國歡迎國際互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在中國依法開展業(yè)務(wù)。2010年1月15日商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅說,到目前為止,商務(wù)部和北京市商委均未接到谷歌撤出在華投資的報告。
筆者認(rèn)為,谷歌沒有“吃透”中國國情。
1、谷歌舍得放棄中國網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)3.84億人的市場嗎?中國市場谷歌沒有“吃透”。
據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布《第25次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》數(shù)據(jù)顯示,截至2009年12月,我國網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)3.84億,互聯(lián)網(wǎng)普及率進一步提升,達(dá)到28.9%。我國手機網(wǎng)民一年增加1.2億,手機上網(wǎng)已成為我國互聯(lián)網(wǎng)用戶的新增長點。隨著我國互聯(lián)網(wǎng)普及率的逐年提高,互聯(lián)網(wǎng)正在走進人們的工作與生活。互聯(lián)網(wǎng)作為人們?nèi)粘9ぞ叩膬r值正在日益提升。據(jù)CNNIC調(diào)查,2009年中國網(wǎng)絡(luò)購物市場交易規(guī)模達(dá)到2500億,2010年網(wǎng)購物市場將迎來更大規(guī)模的發(fā)展。但是和美國相比,中國網(wǎng)民在互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用結(jié)構(gòu)上仍存在較大差異:美國互聯(lián)網(wǎng)在網(wǎng)絡(luò)消費指數(shù)上得分幾乎是中國的三倍。從另外一個方面說明,我們中國的網(wǎng)絡(luò)消費增長還有更大的空間。
易觀國際的數(shù)據(jù)顯示,谷歌在中國的網(wǎng)絡(luò)搜索市場約占31.3%的份額,百度為63.9%。谷歌宣布有可能退出中國的消息后,當(dāng)天谷歌股價下跌1.3%,百度股價則大漲6.8%。谷歌此舉顯得不夠理性,這相當(dāng)于退出這個擁有逾3.6億用戶的全球最大互聯(lián)網(wǎng)市場。易觀國際13日發(fā)布的《2009年第4季度中國搜索引擎市場季度監(jiān)測》顯示,2009年第四季度,中國搜索引擎運營商市場規(guī)模已達(dá)到19.7億元,同比繼續(xù)增長29%。
根據(jù)艾瑞咨詢的報告,2009年中國互聯(lián)網(wǎng)搜索市場規(guī)模為10.2億美元,其中谷歌以3.38億美元占據(jù)33.2%的市場份額。不過,相對于谷歌全年220億美元的營業(yè)收入來說,中國市場僅占1%的份額。谷歌沒有任何理由放棄這個龐大的而且仍然具有巨大潛力的市場,即便谷歌目前在中國的市場份額并不高,放棄也絕非理智的選擇,更何況谷歌在中國市場的表現(xiàn)正呈上升態(tài)勢發(fā)展。易觀國際監(jiān)測報告顯示,2009年第四季度百度市場份額下滑至58.4%,谷歌中國則升至35.6%。
谷歌進入中國市場多年后,“水土不服”又一次發(fā)作。據(jù)報道谷歌近年在華業(yè)務(wù)發(fā)展并不順利,更被評為“中國去年最悲情企業(yè)”。谷歌進入中國市場多年,但其市場份額始終沒有較大的突破,最新的數(shù)據(jù)顯示,其市場份額占30%左右,僅為其主要競爭對手的三分之一。作為開設(shè)于中國大陸的谷歌中國,它理應(yīng)接受當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)的約束,在這一點上,它與其它的互聯(lián)網(wǎng)公司并沒有也不應(yīng)該有什么差別。對于谷歌退出中國市場這樣一件事情,如果在商言商,無非是商業(yè)利益之類的考慮,但是從長遠(yuǎn)來看,退出中國市場大概不是一個有利的選擇。
業(yè)內(nèi)人士指出,不愿接受審查搜索內(nèi)容僅是谷歌的理由之一,事實上主要原因在于谷歌在中國長期經(jīng)營不善。谷歌在同意審查其搜索結(jié)果的情況下于2006年推出了中文搜索引擎G oogle.cn。但是其在中國的運營一直不順利,先后經(jīng)歷了牌照門,偷稅門,搜狗門,涉黃門等一系列波折。谷歌大中華區(qū)總裁李開復(fù)也于去年宣布離職。而在本土化方面,谷歌一直難敵百度更是眾人皆知的事實,谷歌也因在中國市場份額一直不高而陷于尷尬之中。此外,目前谷歌在中國年收入大約在10億美元左右,在谷歌全球收入中占比很小。當(dāng)一個市場存在巨大的政策和經(jīng)營風(fēng)險的時候,谷歌選擇離開,似乎也是情理之中的事情。
美國著名科技博客羅伯特·斯考伯(Robert Scoble)13日撰文稱,谷歌即使因為業(yè)務(wù)失敗而退出中國市場,也絕非明智之舉。中國的員工比美國員工更聰明,而薪水卻低得多;中國還擁有全球最好的供應(yīng)鏈。要知道,谷歌Nexus One手機正是由中國制造的,谷歌所使用的硬盤等產(chǎn)品也來自中國。而退出中國市場會增強競爭對手微軟、雅虎、蘋果等的實力。
“這(谷歌退出中國)將是他們做出的歷史上最蠢的決定。”互聯(lián)網(wǎng)業(yè)著名人士唐駿鮮明地表達(dá)了自己對此事的態(tài)度。
“最有可能的就是谷歌想借技術(shù)機密失竊、及審查大做文章,向有關(guān)部門索要自由,并制造國際輿論炒點向國內(nèi)有關(guān)部門‘施壓’修改一些對其有利的規(guī)則。打著自由的國際旗號想狠狠敲一筆,這已經(jīng)是不少歐美企業(yè)慣用的招數(shù)。”徐顯靈說。
“很明顯,谷歌這是以退為進之舉,目的是為了向中國政府爭取更多好處,擴大在中國的市場。”賽迪顧問互聯(lián)網(wǎng)與電子商務(wù)咨詢中心總經(jīng)理劉丹在接受《經(jīng)濟參考報》采訪時也表示,而谷歌公開的博文中以搜索審查為理由就是為了換取廣大中國網(wǎng)友的同情,擴大公共輿論,借此向中國政府施壓。
說到谷歌公司今天“撤離中國市場”的表態(tài),其實無非是這樣一種美國式實用主義在商業(yè)上的表現(xiàn)。一個國家有一個國家的法律法規(guī),對互聯(lián)網(wǎng)的管理也有各自不同的方法。谷歌公司撤離中國引發(fā)的風(fēng)波,其實更多的并非商業(yè)利益的沖突,而是一種不同文化之間的沖突。
2、谷歌在中國拓展市場要服從中國的規(guī)則與法律,中國不吃以“人權(quán)”政治為借口屈從于美國那一套。戈爾巴喬夫“公開性”那一套提供了前車之鑒,技術(shù)和商業(yè)可以商量,有糾紛不要緊,可以通過商業(yè)的途徑來解決,但要是想通過商業(yè)行為來影響中國政治大局和社會改革進程,可能打錯算盤。
2006年1月,谷歌推出中國搜索引擎Google.cn,根據(jù)中國法規(guī)對其搜索結(jié)果實施過濾。谷歌當(dāng)時聲稱其目的是在遵守中國法規(guī)的同時,為中國的發(fā)展“做出有意義的積極貢獻。”2009年1至4月期間,Google.cn因存在大量淫穢色情和低俗鏈接,曾兩次被互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報中心公開曝光。2009年6月,谷歌再度因傳播低俗信息被曝光。根據(jù)《中華人民共和國刑法》、《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》等法規(guī)規(guī)定,不以牟利為目的,利用互聯(lián)網(wǎng)或者移動通訊終端傳播淫穢電子信息的,在一些情況下,將會以傳播淫穢物品罪論處。
有報道指出,Google疑似因為中國駭客多次侵入人權(quán)活動人士所使用的Gmail帳戶,侵犯言論自由,加上搜尋引擎長年受到中國的過濾和控管,讓Google在美國的管理團決定,往后不愿為中國方面的搜索結(jié)果進行審查。有人士評論, “美國互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管措施在鼓勵企業(yè)自律的同時,也通過技術(shù)手段對內(nèi)容進行分級與過濾,同時制定有關(guān)媒體內(nèi)容和運營的法律法規(guī)”,“美國在網(wǎng)站內(nèi)容上有更多要求,如隱私權(quán)、著作權(quán)及色情內(nèi)容等。”
奧巴馬的新聞秘書羅伯特?吉布斯則強調(diào),奧巴馬總統(tǒng)支持網(wǎng)絡(luò)自由,美國商務(wù)部長駱家輝說,他本人已多次向中國官員表示,總統(tǒng)奧巴馬以及美國政府都認(rèn)為“互聯(lián)網(wǎng)信息充分自由地流動”十分重要。他說:“去年11月,奧巴馬總統(tǒng)在訪華期間把互聯(lián)網(wǎng)自由作為一項關(guān)鍵的人權(quán)問題,第一次以網(wǎng)絡(luò)直播的形式與普通市民對話交流,并強調(diào)了互聯(lián)網(wǎng)必須自由和開放的原則。”
不錯,互聯(lián)網(wǎng)的精神是民主、自由、包容和開放,無論在哪里。Google本來有很多機會可以給中國的網(wǎng)民帶來更多的資訊和更寬廣的視野,谷歌在中國經(jīng)營三年多,但似乎對中國的歷史與現(xiàn)實了解的程度還很低。中國是主權(quán)國家,不是19世紀(jì)時的租界,外國企業(yè)沒有治外法權(quán)。在中國經(jīng)商,想游離于中國法律之外,是對21世紀(jì)中國的誤讀。“中國政府多年來為培育和形成開放有序的環(huán)境做了大量努力,國家最高領(lǐng)導(dǎo)人通過網(wǎng)絡(luò)了解民意,老百姓也實實在在感受到政府開放和開明的作風(fēng),中國人值得為此感到高興。”西方社會、跨國公司對中國建設(shè)性的批評和善意的主張,是有助于中國發(fā)展的。但如果背后隱藏政治企圖,并想用一種威脅的方式來迫使中國就范,根本行不通。
有評論指出,谷歌要求中國當(dāng)局停止對其中國網(wǎng)站的審查,并威脅退出中國市場。美國方面官民聯(lián)合向中國施壓,但中國政府正在強化對影響力日益增大的網(wǎng)絡(luò)進行限制,雙方的交涉勢必會陷入僵局。在貿(mào)易領(lǐng)域也存在諸多對立因素的美中經(jīng)濟關(guān)系,可能因此生出新火種。今后,除了貿(mào)易摩擦和美國售臺武器問題之外,處理涉及人權(quán)問題的網(wǎng)絡(luò)問題也將是橫在美中關(guān)系中的一個懸案。中國商務(wù)部發(fā)言人姚堅亦表示,包括谷歌在內(nèi)的國外公司應(yīng)遵守東道國的法律法規(guī)和文化傳統(tǒng),這些法律包括互聯(lián)網(wǎng)審查制度。有一點可以肯定,中國人的聰明才智不會輸于美國。
3、谷歌以“自殘”的方式離開中國市場只能造成兩敗俱傷。
谷歌在中國所形成的產(chǎn)業(yè)鏈很龐大,一旦其撤離中國,很多生意就將消失,特別是谷歌中國的廣告代理商。根據(jù)業(yè)內(nèi)的估計,如果谷歌退出中國市場,估計5萬以上從事谷歌廣告代理及搜索引擎優(yōu)化的人員將失業(yè)、20萬以上的個人站長將失去網(wǎng)絡(luò)賺錢的渠道、100萬以上的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)推廣將受影響。
投行摩根大通預(yù)測,如果谷歌退出中國市場,2010年的營收將減少6億美元。谷歌如果失去中國市場,帶來的不僅是短期的損失,從長期來看,對谷歌整個公司的增長速度都將帶來長遠(yuǎn)的影響。據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)的數(shù)據(jù),當(dāng)前中國的互聯(lián)網(wǎng)用戶已超過美國。
許多中國民眾都愿意使用谷歌的搜索業(yè)務(wù)。沒有谷歌在中國的業(yè)務(wù),可能會暫時影響到一些中國人的網(wǎng)絡(luò)生活。所以,我們歡迎谷歌留下,但留下來的谷歌必須要做出調(diào)整,也要適應(yīng)中國的法律。如果谷歌堅持要退出,沒什么了不起。退出,是自絕于中國市場。
中美關(guān)系,是建立在不同意識形態(tài)、社會制度、文化背景之上的一種全球性的大國戰(zhàn)略對話與合作關(guān)系。在這種關(guān)系框架中,對話與合作是必然的,有爭拗也是難免的。盡管奧巴馬總統(tǒng)在訪華時發(fā)表的演講中宣稱,美國不尋求遏制中國的崛起,歡迎中國成為國際社會一個強大的、繁榮的、成功的成員,但是,不同意識形態(tài)的沖突還是會以這樣或那樣的形式出現(xiàn),諸如上述幾件事情的發(fā)生。
風(fēng)物長宜放眼量,谷歌當(dāng)下所做的大約不應(yīng)該是這種近乎賭氣似的“撤離”以及放開檢索信息量,而是應(yīng)該想想如何適應(yīng)中國這個巨大的市場并且扎下根去。須知,實用主義這東西往往不害人反害己。