問:由域名注冊管理機構(gòu)先審查后注冊的方法規(guī)避域名權(quán)益糾紛,是否可行?
答:國際慣例中,域名注冊都采取“先申請不審核”的原則,因為域名注冊機構(gòu)只是技術(shù)管理機構(gòu),由域名注冊機構(gòu)負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)審查責(zé)任明顯不現(xiàn)實。一旦增加域名審查環(huán)節(jié),域名注冊流程無疑將如同商標(biāo)注冊一樣冗長,這種效率與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的速度不相匹配。如果域名注冊像商標(biāo)注冊那樣需要幾年時間,國際互聯(lián)網(wǎng)又怎能在幾年里獲得如此大的發(fā)展?因此,在域名管理上,“先申請后置審核”的管理原則對我國域名體系發(fā)展、對企業(yè)提高域名意識以及促進互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展各方面均是有利的。
要求注冊與管理機構(gòu)擔(dān)負(fù)保護知識產(chǎn)權(quán)的責(zé)任沒有可行性。首先域名注冊與管理機構(gòu)沒有保護知識產(chǎn)權(quán)的法定“權(quán)力”。其次,域名注冊與管理機構(gòu)是適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展與運行的服務(wù)機構(gòu),不具備保護知識產(chǎn)權(quán)的“能力”。此外,除在自身活動中必須尊重他人知識產(chǎn)權(quán)外,域名注冊機構(gòu)也沒有針對第三人的行為保護他人知識產(chǎn)權(quán)的義務(wù)。